Que cherchons-nous ?

Coucou à tous

L’expérience nous montre très souvent que rien dans ce monde ne peut combler notre désir. Nous mettons trop d’absolu dans ce qui n’est que relatif. Nous allons chercher au dehors de soi ce qui se situe au dedans. Nous ne savons pas ce qu’est cet absolu que nous cherchons.

Il y a des petites joies passagères, mais la déception renaît sans cesse et elle renaît de l’illusion consistant à élever ce qui est relatif au rang de l’absolu. De là l’éternelle répétition du désir.

Ce que nous cherchons dans le désir n’est pas dans l’ordre des choses, ne serait-ce pas plutôt dans l’ordre de la Plénitude de la conscience ?
ce que nous cherchons en vérité, c’est nous-même.

Nous cherchons une réconciliation totale avec Soi, car c’est dans la réconciliation pleine avec Soi que se trouve la Plénitude.
Le monde du désir ne serait-il pas le monde des aspirations d’un être humain qui est en quête de sa divinité ?

Bonjour

Oui je sais je suis quelqu'un de très pragmatique mais ...

L'humain et le divin ne s'opposent-ils pas par essence ???

A plus et bon appétit

Bon appétit à toi, Pothieu

Bonjour

L'humain et le divin ne peuvent s'opposer, car pour s'opposer au divin il faut l'avoir connu,véccu... équation à une inconnue. L'humain ressent cette part de divin qui est en lui mais ne le connait pas"co-naitre ou naitre avec" l'humain passe au stade de Divin et par cette transhumance de mouton à berger la dualité disparait, car il n'y a de la place que pour l'un, l'infini ne peu contenir l'infini puisque par définition il n'est pas fini. Moi non plus d'ailleur :lol!:bèeeu on va rire ça comme ça.

Tout comme le gland porte potentiellement le chêne qu'il sera, je pense que nous portons une part de divin vers lequel nous tendons.
Cette part de divin représente à mes yeux, l'humain accompli, réalisé, éveillé. Ne serait-ce de le savoir qu'au moment de notre mort.

Je ne sais pas si l'on peut opposer les deux : "humain" et "divin".
L'essence n'est peut-être qu'un état de Conscience différent. Cela ne signifie pas que nous sommes "Dieu" mais appelés à développer une conscience particulière.
Peut-on oppsoser un nouveau-né à un vieillard ?
Ou encore la vague à l'océan (image souvent choisie our imager) ?

Mais qu'appelle-t'on chacun par "divin" ?

Bonjour

La vague procède de l'Océan ; le vieillard, du nouveau-né...

donc, si je te suis, l'humain procéderait du divin.
(très aristotélicien comme raisonnement , je te l'accorde !)

Encore faut-il croire à l'hypothèse "créationniste".

Je suis toujours dubitative quant à cette mise en perspective humain/divin. Comme si l'Homme ne se suffisait pas. Comme s'il n'était pas perfectible sans une instance supérieure extérieure.
La foi en l'Homme est à mon avis tout aussi porteuse ; c'est une question de rapport à l'autre et à soi. Un éthique humaine en somme. (l'existentialiste est un humanisme !)

Pour moi, lorsque St Ex fait référence aux divinités, ces dernières se comprennent comme des valeurs tant humaines que spirituelles ou morales. Eéventuellement religieuses selon que l'on a la foi ou non, mais cette dernière condition est optionnelle.

Et quand on voit ce que la croyance religieuse fait à l'Homme... Dieu a beaucoup de morts sur la conscience.
(je vais me faire des amis là !)

Bonne journée.

Bonjour Pothieu

C'est la raison pour laquelle je précise : qu'entendons-nous par "divin"?
Chacun porte sa propre représentation.
Personnellement je ne suis pas créationniste, ni ne fais de l'anthropomorphisme Je ne place pas le "divin" à l'extérieur.
L'intérieur /l'extérieur : l'air que nous respirons fait le lien entre les deux,
autant dedans que dehors

Re Marie-Do

Je ne comprends pas le lien entre le divin et l'air.

Tu peux m'en dire plus ?

A te lire :flower:

Si il n'existait pas un espace dans l'infiniment petit pour que l'atome puisse se mouvoir, toute la matière ferait bloc et de l'autre côté l'espace. La fusion des deux permet à la vie de se manifester.

peut-etre que le divin et l'air, ça donne le souffle divin.

:shock: j'ai rien compris :(

Tu veux un mouchoir Marie Chou ?

Non, juste comprendre ce que tu as écrit

Pothieu

L'air ou plus exactement l'oxygène est une condition à notre existence.
Nous inspirons du dehors vers dedans et nous expirons du dedans vers dehors...
Les hindous l'appellent "prâna" si je ne me trompe, il contient la condition essentielle de notre vie, puisque sans oxygène on meurt, et peut-être le "divin" "l'âme" par extension.
C'était pour souligner que nous sommes en inter-relation entre extérieur et intérieur à travers le souffle, et qu'à mes yeux, il pas pas question de mettre le "divin" plus à l'extérieur qu'à l'intérieur. Idem pour les qualités morales, spirituelles que nous développons en interaction avec l'autre ¨Pour moi le "Divin" se trouve au coeur de la relation que l'on a au monde qui nous entoure.

Marie-Do

Ok pour cette définition du divin.

En m'interogeant sur l'opposition humain/divin, je pensais au mortel/immortel et aux dieux de l'Olympe...
D'où effectivement l'importance de ce que l'on met sous les mots.

J'ai parfois beaucoup de mal à exprimer ce que je veux dire. Je prends quelquefois (souvent ?) pour logique, ce qui n'est que cohérence personnelle

Ce qui, évidemment, peut être source de confusion

Personnellement j'aime bien ta conception du divin Pothieu...

Simplement je l'étendrais aussi aux autres être vivants (je me remets toujours pas de la lecture du Serpent Cosmique de Narby, selon lequel en gros Dieu, c'est l'ADN).

Anonymou bonsoir
je vais faire un tour dans le panneau d'administration...
ce nom d'utilisateur n'existe pas...

J'ai lu ce post vers 20h30 Marie-Do ; il était signé de Dame Nait.

Un problème de connexion ???

Coucou

Je trouve intéressant de penser "Dieu" dans l'ADN.
Je ne sais plus où j'ai lu qu'il pouvait être l'inconscient. J'ai lu aussi que nous sommes chacun des parties de lui qui se manifestent sous différentes formes : nous expérimenterions l'existence pour parvenir à accomplir cette unité : le reconnaître à travers nous, et nous voir en lui. A moins que ce soit lui qui cherche à se connaître à travers nous...

Plus ça va et plus je me dis que ce que nous nommons "Dieu" Est peut-être Ce qui sous-tend tout ce qui existe... Il est la Vie, l'Amour sous toutes ses formes.. même la mort n'est qu'une apparence

Coucou Marie-Do

Tu veux dire que tu es non seulement Toi mais également une déesse ???

Coucou Pothieu

Une déesse ? Je ne l'avais pas pensé en ces termes...
Ou bien nous le sommes toutes
La vague est de l'eau mais à elle seule, elle n'est pas l'océan. Pourtant elle est de même nature.

Les dieux et les déesses sont représentés de manière anthropomorphique, personnellement je n'y vois là que du symbole.
Ah les Dieux de l'Olympe....J'aime bien Aphrodite.

Ce n'est pas ainsi que je conçois "Dieu" qui sous-tend toute chose.
"Dieu" Est peut-être Ce qui sous-tend tout ce qui existe... Il est la Vie, l'Amour sous toutes ses formes.. même la mort n'est qu'une apparence. Il est l'Ineffable et l'Indicible.

Utiliser le terme "Dieu" est en effet porteur de confusion, c'est celui qui me vient le plus facilement compte-tenu de ma culture, mais il est bien loin du Dieu dont on m'a parlé au caté

Il n'en demeure pas moins que cette cohérence intérieure
est importante pour chacun, question d'équilibre. Et tu le dis
fort bien Pothieu. :flower:

Au niveau du développement de notre pensée sur un sujet
donné, une idée ou un problème qui nous préoccupe, nous
donnons forme à une construction mentale, intellectuelle,
affective qui réclame un besoin de cohérente en accord
avec la personne que nous sommes. Au moment où nous le
vivons.
Donner du sens à ce que nous pensons, vivons, ne se fait
qu'à travers notre propre expérience : unique.
Même si par ailleurs elle peut être partagée : la difficulté
réside en effet, sur une compréhension comune du
langage utilisé.

De tout temps les jeunes ont inventé un ensemble
de signes d'appartenance à un groupe, un langage
commun : parlé et musical, vestimentaire...une façon de
s'identifier, de se connaître et se reconnaître, de se rassurer...
entre eux et dans le groupe auquel ils appartiennent. Normal.
Devenus adultes, il est parfois difficile de lâcher ces repères
et d'aller vers des contrées inconnues porteuses de liberté et
de singularité. La solitude fait peur.

La solitude fait peur... Oui sans aucun doute, la marginalité expose à la solitude alors les adultes en devenir que sont les ados, on comprend qu'ils veulent se fédérer hein !!

Mais ensuite ?

A quel prix est notre liberté d'action, de pensée ?

C'est curieux le hasard Marie-Do parce que justement ce matin je pensais à nos discussions.

J'ai été, hier soir, confrontée à cette différence dont tu parles ; en fait un réel problème.

A plus

Coucou Pothieu

J'aime à croire que la liberté d'action et de penser n'a pas de prix,
je ne sais pas...Sans doute est-ce le risque à prendre pour s'individuer,
avec en plus, celui d'être incompris.
Je pense aussi à nos discussions, ton côté pragmatique m'aide à poser mon point de vue plus clairement

A tous

Plus clairement ! ? ! ? ! ?

Veinarde va !

Parce que pour moi, des fois c'est tellement obscur...

J'en ai du mal à me supporter